Un lettore che giudica

«Il nostro popolo è la comunità dei lettori, che è anche il nostro unico giudice. Il suo verdetto lo emette ogni mattina, decidendo se leggerci o no.»

Ok, stamani ho fatto un'eccezione, ti ho letto e dunque, in quanto lettore, giacché me lo concedi, ti giudico, ma non te, in quanto direttore (certuni pare che per cert'altri nascano con la faccia da direttore e per essi, ma non per me, tu lo nascesti), bensì, limitatamente, riguardo all'editoriale odierno che mi pare un compitino scialbo scialbo che se l'avesse scritto un maturando e ne fossi stato commissario giudicante, in sede di interrogazione gli avrei chiesto - senza alcuna volontà di spingerlo a gettarsi dalla finestra - se avesse in animo di diventare, da grande, direttore di un giornale.

«Sarebbe sbagliato orchestrare una difesa d’ufficio del giornalismo italiano, senza dubbio non esente da pecche e peccati, ma nel dibattito sui falsi che circolano in rete non siamo noi i colpevoli. La prima responsabilità ricade infatti su chi da anni predica l’inutilità di esperienza e competenza, per cui chiunque può concionare su vaccini, scie chimiche, chemioterapia o cellule staminali con la pretesa di avere in tasca una verità popolare, da nulla suffragata se non da un sentimento di massa.»

Ah, il dibattito sui falsi: è questo il problema che vi assilla e del quale, in quanto categoria, voi giornalisti ci tenete a distinguervi, a differenziarvi, a dire «non siamo noi i colpevoli». 

Un atteggiamento che mi ricorda quello di un bambino (il giornalista) che va dalla maestra (il lettore) a dire che un bambino chiamato Beppe gli ha detto che è uno scemo, brutto e cattivo aspettandosi che la maestra rimproveri Beppe e non che gli dica: embè, ti senti così scemo, brutto e cattivo da crederci? O lo è di più chi te lo dice? Specchio riflesso!

Nessuno - perlomeno non io - vi accusa di diffondere notizie false. Il problema è che vi nascondete dietro le notizie (vere), vi limitate a riferire, a commentare, analizzare (si fa per dire) quello che accade senza capire (o voler capire) perché accade; siete meri diffusori, replicatori di una realtà che sommerge l'umano ben più dello scioglimento dei ghiacci.

A partire dai giochini della politica, per continuare con gli illusionismi dell'economia (e lasciamo stare tutto il resto del pettegolezzo cultural mediatico e il merdume sportivo pro sponsoro tua), tutto fate fuorché esercitare una seria critica dell'esistente, lo date per scontato, approvandolo, perché non potete fare diversamente, giacché è lo stato presente delle cose che vi campa, anche se è uno stato piuttosto pietoso, per non dire apocalittico.

E la mia sentenza è questa: ogni mattina, un euro e rotti me li tengo in tasca.