Un direttore di giornale che, alcuni anni fa, per passare il tempo, si organizzò un attentato fai-da-te, giusto per darsi un tono da martire della libertà di stampa, ieri ha scritto:
«prendendo per buono il calcolo fatto dal Movimento Cinque Stelle su quanto sono costati agli italiani 70 anni di carriera politica di Napolitano (16 milioni, cifra che fa conquistare all’uomo del Colle il primo posto fra gli esponenti della Casta: nessun altro infatti può vantare un curriculum parlamentare lungo mezzo secolo), ci permettiamo di ricordare che la “paghetta” del capo dello Stato è poca cosa se confrontata con il resto. Provate a calcolare ad esempio quanti punti di Pil è costata la stangata di Monti di cui Napolitano è stato il diretto ispiratore? »
Un paio di rilievi.
Uno, per un direttore di giornale, prendere per buono il calcolo fatto da altri, in questo caso dal M5S, senza verificare a sua volta, o per il tramite dei propri collaboratori, se il dato è attendibile, è già indice di capziosità e negligenza. Inoltre, il conteggio effettuato dal M5S ha legittimità e valore di critica solo se è giustamente esteso a tutti i politici, giacché tutte le carriere politiche hanno un costo per gli “italiani” anche se durano lo spazio di un biennio ad occupare, per esempio, un posto da consigliere alla Regione Lombardia, a prescindere dalle risultanze dell'incarico elettivo.
Due, «la stangata di Monti di cui Napolitano è stato il diretto ispiratore» è stata deliberata nel Parlamento della Repubblica italiana da una maggioranza composita, di cui faceva parte anche il partito di cui era, ed è, presidente un simpatico pregiudicato al quale Belpietro ben si guarda dal fare i conti in tasca, presumo perché, se glieli facesse, temo dovrebbe cercare altrove la sua “paghetta”.
2 commenti:
Fossero i costi della politica ilproblema
E' un problema di qualità. Le classi dirigenti sono un modello per il_bobbolo e se esse hanno, nel migliore dei casi, la rogna, saranno rogne pure per le masse.
Del resto è anche difficile che un popolo manigoldo, furbesco, disonesto possa esprimere classi dirigenti migliori.
Posta un commento